Mucha gente cree
que las cosas de las que hablo
se han discutido en el pasado.
Cuando era miembro de "Tecnocracia"
ellos decían que tenían anteproyectos para el futuro.
Nunca vi ninguno. Pedí verlos.
El único anteproyecto que tenían era un esbozo
de la hidrología continental, la irrigación
pero ningún detalle real del mismo.
Ni de cómo funcionan las esclusas en el canal, ni nada.
Le pregunté a Scott su opinión de las ciudades circulares.
Él dijo: "No, yo creo en ciudades lineales."
Y no preguntó: "¿Por qué ciudades circulares?"
Sólo me dijo que vamos a usar ciudades lineales:
ciudades en línea.
Si partes aquí y atraviesas toda la ciudad
tienes que regresar al lugar desde donde partiste.
En una disposición circular, si viajas alrededor
vuelves al punto de partida. No tienes que regresar
y tu auto estará ahí.
En un plano circular, o centro de distribución
hay áreas demarcadas:
refrigeración, aire acondicionado, o lo que sea; y estacionas tu auto
justo al lado, en lugar de estacionar en un estacionamiento enorme.
Luego tienes que caminar al departamento de zapatería
o al departamento de anteojos.
De esta forma, estaría marcado en el exterior del círculo lo que hay en el interior.
Así te estacionas en el área adyacente.
Si más gente usa el área donde se vende comida
hay un área de estacionamiento más grande con ese propósito.
Pero la única forma de comprobarlo es:
¿cuántas personas al día van al área de comida?
¿qué porcentaje va al área de anteojos?
Entonces las áreas de estacionamiento se basan en eso, no en la decisión de Fresco.
Lo que la gente tiene que entender
es cómo se recaban las estadísticas;
cómo se toman decisiones en base a ellas, y es según el comportamiento de la gente.
Si la mayoría de la gente va al centro infantil
éste tiene el área más grande para estacionar.
Si luego, las escuelas se vuelven más eficientes
funcionan con menos estudiantes a la vez.
La cantidad óptima de estudiantes depende de su edad.
Mientras más edad tienen las personas, más entienden si están expuestas.
Pero los niños...Tomas a muchos niños
y les hablas, como estoy hablando contigo
y recibes comentarios de los niños.
El tipo de comentarios que recibes de los niños
determinan cuántos niños puedes transformar eficazmente
dentro de un tiempo dado.
Si descubres que no deberías tener más de 15 niños a la vez
dependiendo de cuan sofisticada sea la materia
tienes que probarlo y ver cómo funciona.
Y luego, cuando escribas tus conclusiones
dices: "en el sistema que uso
un cierto número de niños parece aprender más rápido.
Aún no he probado 17 diferentes sistemas.
Puede haber otras conclusiones. Bienvenidas sean."
(Roxanne) Para mí, para resumirlo, es decir
"¿Por qué no regalas tu tecnología hoy día?"
Estoy dándote todo lo que pienso que ellos necesitan
para dar este salto.
Ahora preguntan: "¿Por qué no regalas tus ideas
y las pones a disposición de todos? Después de todo
lo que estás tratando es hacer del mundo un lugar mejor;
así que si lo deseas, simplemente regala tus ideas."
Si yo diseñara una ciudad circular
y la obsequiara, llegaría a ser una ciudad comercial.
No podrías mudarte a ella a menos que pagaras un tanto a la semana.
Ves, hay una cierta cantidad de dentistas en esa ciudad
una cierta cantidad de peluqueros; no un montón de peluqueros
la cantidad de peluqueros necesaria para atender esa ciudad.
Pero la alquilarán a un precio elevado
porque abrir un restaurante en esa ciudad es una apuesta segura
porque hay 5.000 personas. ¿Entiendes?
Así que se vuelve comercial y se arruina.
Entonces dicen: "Bueno, ¿y qué hay del bien que ocasiona?"
A ver, tomemos un helicóptero. Podría ser usado como una ambulancia
o para ametrallar a la gente.
La mayoría de los helicópteros se usan para propósitos militares;
para ametrallar a la gente.
El rayo láser puede usarse para disminuir los efectos de
las afecciones ópticas.
Me refiero a la oftalmología.
El láser puede ser usado en cirugías.
También se le puede instalar a las armas.
Si el rayo láser está sobre la persona, las balas se disparan.
No tenemos evidencia alguna para apoyar las ideas
que fueron difundidas gratuitamente.
Y hay gente que dice: "Bueno, Fresco realmente no cree en
exponer su nombre."
Lo hago cuando se trata de un libro que escribí.
Si la gente me hace preguntas, puedo responderlas.
Pero si otro tipo copia mi libro
palabra por palabra y
le dan crédito por eso;
y le preguntan: "¿Qué haces acerca de esto o aquello?"
No tienen ese tipo de experiencia. No podrían responder.
Pero si revisas la historia, no a Fresco
encontrarás que Louis Pasteur
recomendó la vacunación. Nunca fue un equipo de científicos.
Encontrarás que los hermanos Wright
realmente desarrollaron la primera máquina voladora a motor.
Así que, puedes ir y escribirles a los hermanos Wright y decirles:
"¿Cómo hicieron su hélice?
¿Cuánta inclinación tenía?" Sólo ellos lo sabían porque ellos la hicieron.
Tienes que ir a Edison a preguntarle:
"¿Cómo sabe cuánto vacío aplicar a una bombilla incandescente?
¿Cómo decide qué elementos usar?"
Tienes que acudir a Edison. La compañía de gas no te puede responder eso.
Cuando era niño había gente que iba por las calles
encendiendo lámparas de gas ubicadas a todo lo largo de la calle.
Él era un encendedor, con un palo largo y encendía aquellas lámparas.
Luego, cuando salió el sistema de Edison
él tuvo que instruir a la gente sobre cómo funcionaba.
Cuando Tesla inventó la Bobina Tesla, tuvo que instruir a la gente.
Pero si otro tipo la tomaba
y preguntaba: "¿Cuál es la resistencia de los cables en la bobina?"
No lo sabían, sólo Tesla sabía.
Así que parece que en la historia
la teoría de Einstein de la relatividad
Pasteur, la teoría de la evolución de Darwin
como contrarias al concepto religioso.
¿Es perfecto? No. Pero es muchísimo más grande.
Y Darwin pasó muchos años
tratando de organizar estas cosas.
No estoy en contra de enseñar física y ciencia a la gente. Eso está bien.
Son los elementos para combinar las cosas.
Los libros que leí de otra gente
no tenían todas las respuestas. La semántica nunca tocó el sistema social.
Jacques Loeb nos informó
muchísimo acerca del tropismo de las plantas, del geotropismo
todas estas cosas de las que sabíamos muy poco.
pero Jacques Loeb estaba familiarizado con esto.
Así que, cuando tienes el programa nuclear
para desarrollar la bomba atómica, siempre había gente a cargo
como Oppenheimer; él estaba a cargo de la investigación nuclear.
La fórmula de Einstein ayudó en la investigación nuclear.
Había muchos científicos sobresalientes que lo dirigieron.
Cuando fueras a Alemania, encontrarías a Werner Von Braun
como líder en cohetería.
¿Por qué estaba a la cabeza? Porque los otros no experimentaron.
Él experimentó antes de que se hiciera necesario construir cohetes.
Pertenecía a un grupo de jóvenes alemanes
que experimentaban con cohetes.
Cuando Hitler subió al poder, Hitler lo respaldó.
Pero Wernher Von Braun tuvo que educar
a todos los científicos que no sabían nada de cohetes.
¿De dónde obtuvo las ideas? Trabajo duro y sucio, sin ningún financiamiento.
Había un científico americano llamado Goddard
que gastó su propio dinero en el desarrollo de cohetes
y él fue capaz de elevar cohetes a 1,6 kilómetros de altura
y la gente pensó que era un soñador.
Y él dijo: "Si yo hablaba de cohetes en la comunidad científica
me veían como un insensato
que no era práctico." ¿Comprendes?
¿Son los científicos, los jueces principales de todas las cosas?
No, no lo son. Tienes que preguntarle a Goddard
"¿Cómo haces que el combustible haga combustión?"
En otras palabras, cuando lanzas un cohete
con, digamos, 10 litros de combustible propulsor
estás levantando esos 10 litros de combustible hacia arriba.
Así que, la teoría de cohetes es quemar todo el combustible que puedas
y obtener la mayor propulsión, así no estás también levantando el combustible.
Si llenas tu auto con gasolina para llegar a California
no vas a promediar tantos kilómetros como llenándolo a medida que avanzas.
Si no, estarás cargando la gasolina contigo.
Alguien lo descubrió, deberíamos saber quién es él
para poder hacerle preguntas. Sin embargo
lo que al parecer ocurre, es que
algunos miembros del Movimiento Zeitgeist
y del Proyecto Venus, piensan que Fresco
aprendió todas estas ideas de libros. No, no lo hizo.
Se rompió el culo, compilando trozos de información
y quitando las inconsistencias.
Ahora, la gente viene y dice, (como algunos lo hacen)
citan todo tipo de cosas del Proyecto Venus
y no citan la fuente.
Así consiguen el aplauso, y logran la aprobación
pero no han hecho nada para llegar a estas ideas
y luego me piden que entregue las ideas.
¿Aportaron ellos sus ideas? ¿Hicieron contribuciones?
¿Me patrocinaron en los 40 años de trabajo?
Lo tuve que pagar yo mismo, al igual que Goddard tuvo que pagar por ello.
Si ellos financiaran y publicaran los libros, seguramente se los hubiera dado.
Pertenece al dominio público
pero no vivimos en ese tipo de mundo ahora.
Por eso los rayos láser son utilizados en ametralladoras.
Cuando el rayo está sobre la persona, o el avión, las balas disparan.
Cuando no es así, no disparan. Alguien lo desarrolló así.
Y el motivo por el cual sacaron una patente es porque otra gente
lo podría patentar, si les contaran sobre el tema.
Y no se les pagaría por su investigación.
Puede tomar 10 años desarrollar un láser.
Si desarrollas un láser y se los das a la gente
no sabes lo que van a hacer con él.
No tienes garantía, y el tipo que lo inventa
no le importa lo que hagan con él, siempre y cuando se lo paguen.
A la gente no le importa si Hitler utilizó helicópteros
para bombardear ciudades o como ambulancias.
Prefiero que se utilicen como ambulancias
o para agrimensura; inspectores aéreos de equipamiento agrícola
y plantas enfermas.
No es tanto el conocimiento que la ciencia ofrece
es cómo se utiliza.
Mucha gente se enoja con la tecnología
pero no es con la tecnología con la que están realmente enfadados.
No saben con que están enojados. Lo que les enoja
es el abuso y mal uso de la tecnología.
Así que si difundo ideas, y las personas firman un acuerdo
que aquellas ideas no serán utilizadas como armas
y no serán puestas en el dominio público
únicamente entre los que están construyendo el Proyecto Venus;
de lo contrario, se disparará en diferentes direcciones.
Así, la invención del avión
es una cosa maravillosa. Podría ser utilizado para mover pasajeros más rápido
de un área a otra.
Pero también se puede utilizar para transportar bombas.
Su uso depende del liderazgo del país.
No sé de un liderazgo
que recoja las ideas que se dan a conocer.
¿Serían utilizadas para el bien público?
El médico que dijo a otros médicos que se lavasen las manos
antes de hacer una cirugía
debido a la fiebre puerperal
fue expulsado del hospital
porque otros médicos sabían que no podían ver los gérmenes
y pensaron que era una teoría.
El hombre que descubrió los gérmenes era un sombrerero.
Trabajaba con telas y se dio cuenta de los gérmenes bajo el microscopio.
No fue un científico que encontró los gérmenes, pero el nombre del hombre
está ahí, en todos los libros sobre el origen del microscopio.
Si usted no sabe de dónde vino el microscopio
no sabe qué preguntas hacer.
Al tipo que inventó el microscopio le preguntarían
"¿Cómo pensaste en ello? ¿De dónde sacaste la idea?"
Pues, el público no lo sabe. Si te levantas y dices
"Hay maravillosos instrumentos, máquinas de radiografías.
No es necesario cortar y abrir el cuerpo. Podemos utilizar fibra óptica.
Tubos de luz para ver el cáncer... "
Pero si se lo das a la gente, no lo usarán adecuadamente.
Lo utilizarían con fines de lucro. Si usted no lo entiende
mira las ganancias de hoy en día de las grandes corporaciones
que trabajan con fines de lucro. No trabajan para la mejora de la humanidad.
Se supone que los médicos cuidan de las personas.
Eso es parte del juramento, cuando te conviertes en médico.
pero si no puedes costear determinadas cosas, no las obtienes
Estoy hablando de la medicina socializada
o de hacer que los procedimientos médicos estén disponibles para todos.
El médico dice: "¿Cómo voy a ganarme la vida
si está a la disposición de todos?" ¡Está atrapado en este sistema!
Tiene que cobrar porque tiene que pagar por las cosas.
El médico tiene que pagar por todos los equipos electrónicos
que utiliza en su oficina.
Los hospitales tienen que comprar materiales
y tienen que pagarle a un contratista para construir un edificio.
No ponen un edificio donde el hombre va a tratar a las personas.
Así que, construyen un edificio, luego piensan en todo el personal que trabaja allí
y la gente que invirtió en la construcción del edificio:
hay personas que invierten, y que ponen el dinero a cambio de un retorno
en su inversión. Tienen que entender
que es un sistema predador
donde todo el mundo gana dinero de cualquier trastorno humano.